康熙來了，blog就一定要金錢與人氣跟著來嗎？

八月二十日，中天綜合台「康熙來了」聊得，就是blog。

「康熙來了」 一向是個娛樂性相當高的節目，我也比任何人明白對這種談話性節目，你不能要求太多。套句ptt鄉民名言「跟他認真你就輸了」，但每次聊得只要牽扯到自己較感興趣的主題，對於主持人與來賓，一搭一唱的偏見、歧視、嘻笑，只能習慣、習慣、再習慣，如同這次聊blog，情況依然如此。


這次邀請的blogger應該算在blogger圈頗具名氣的三人，女王、工頭堅、貴婦奈奈。

有圖有真相，他們的blog上其實都有放自己的照片，依我的標準來看每個都是正妹、型男，真不知道這對娛樂圈滿口宅來宅去的人來說，究竟能不能扭轉一點你們的偏見？

下面是女王～

然後是工頭堅：

最後是貴婦奈奈～～

以上圖片順序為節目出場順序，不是個人喜好..XD。

其實看完以後我的感覺不是很好，但一時之間也說不上來，本來想立刻寫下一些感想，想著想著半夜不小心就睡著了。偏偏這種主題又不是一時半刻可以聊完，所以就拖到今天才正式下筆。

很巧的，blogger名家「MMdays」寫了篇文章：「我寫部落格，我希望被認同，但不代表我很虛榮或愛錢」才算是正式寫出我心中那點迷思（捶胸頓足：我本來可以早一天寫這主題的！嗚嗚...），容我引述其中一個段落：

在這幾段節目裡，部落格似乎被簡化成一個衝人氣、賺錢的地方。這或許是議題設定的影響，畢竟節目叫「在網路我比你還紅」，主題刻意圍繞在「我在網路上有多紅、賺了多少錢」似乎也沒錯。但回頭想想，部落客喜歡的是這樣的訪問方式嗎？

blog究竟該不該放廣告，又或者能不能放廣告，其實前陣子也才在funP這類blogger出沒的社群網站裡吵了一陣，（也拜這之賜，看了許多專家精闢的見解，簡單說吧！blog單純靠所謂Google Adsense、bloggerAds、或其他類似的廣告服務，賺得錢根本只能說是「零用錢」，最多差別也只在於小學、大學等級，但不論怎麼說就是個零用錢，養家休想，糊口餓死。如果不靠廠商贊助，很難有稱得上「可觀」的收入。但如此一來，又免不了「置入性行銷」的爛仗，某知名大站就曾爆發類似風波，文章裡稱讚產品的好，後來被人誤會成廣告文，雖然後來說清，但誤會的風波總是造成了傷害；改天整理跟大家分享。）

但這次「康熙來了」把所有blogger簡化成兩項評分標準：「人氣」與「收入」，很符合娛樂圈的腥羶，但卻把所有blog打入一個越來越容易讓人誤解的名詞。blog文字再怎麼生動，永遠比不上電視裡幾個人坐在那邊幾句話來得更快、更直接，彷彿這兩項就是評斷一個blog好壞的唯一標準。

有人氣，寫文章不一定真的最好；寫得最好的，往往不一定具備人氣。我不是影射上面三個blogger名家，只是當兩個主持人眉飛色舞的讚嘆人氣，誇張的宣染收入，blog離真正被大家認識的地步，似乎越來越遠。

我贊成blog應該放點廣告，事實上一篇圖文兼具的blog文章，即使像我這種一向寫文算快的人來說，往往沒有一個小時也無法完成，何況那些用心經營blog的人，更是天天一篇文章以上（例如我很佩服的重灌狂人，我嚴重懷疑那是Blog機器人控制的一個blog...），這些時間成本本來就值得一些回饋，如果以正常置放側邊欄的廣告來說，不是欺瞞式的置入性行銷，又有什麼不可呢？

不論是肯定、回文、人氣、收入，何種才是你寫blog的動機，這端乎blogger你自己的心態。每個人追求的動機不盡相同，金錢也許是個標準，但絕對不是唯一。像我認識的楊比比老師（blog：楊比比．37度半），即使高居「部落格觀察」前一百名，不少廠商也找他洽談希望在blog上放置廣告，但比比老師不放就是不放（小小聲說，以後會放嗎？哈哈），因為比比老師很享受與每個網友互動的樂趣，不是金錢也不是人氣，又該怎麼說呢？外傳性質嗎？

娛樂性節目，本來就不要太認真。很多時候我們不想跟你認真，但不是什麼事情都「不就是個節目嗎？」笑笑帶過就沒事，節目好處你們都拿到了，被你們誤會、扭曲的人，該怎麼辦呢？

康熙來了，blog就一定要金錢與人氣跟著來嗎？